Seminario- SOCIABILIDADE VIRTUAL: SEPARANDO O JOIO DO TRIGO- Ana Maria Nicolaci-da-Costa

É inegável que a internet e a telefonia celular são, quase por definição, redes de telecomunicação interativa. Ambas apresentam muitos aspectos comuns, dos quais são dignos de análise, principalmente, dois: O primeiro está relacionado a origem de tais redes: ambas resultam de várias convergências de tecnologias da informação - a microeletrônica, as telecomunicações, a computação, a optoeletrônica, etc. – que partilham a mesma linguagem digital (segundo Castells, 1996/2000); O segundo diz respeito a multifuncionalidade de ambas: possibilitam a circulação de diferentes tipos de mensagens-textos, fotos, arquivos de áudio, vídeo, etc.
Apesar destes aspectos comuns, a internet e a tefonia celular vêm causando diferentes reações na sua expansão desde a década de 1990. A telefonia celular, vista como uma complementação natural da telefonia fixa, foi ocupando espaço cada vez mais significativo, porém, de forma suave e gradual. Por outro lado, a internet gerou e ainda gera comoção. Tal reação se deve a quebra de estruturas até então bem definidas e solidificadas e que, de repente, passam, rápida e inevitavelmente, por um processo de reformulação, ocasionando o rompimento com o modo tradicional de trabalharmos, vivermos e nos relacionarmos uns com os outros (Castells,1996/2000).


PRIMEIROS MOMENTOS DA DIFUSÃO DA INTERNET: O MEDO DA DESTRUIÇÃO
Castells (2000/2003) relata que de 1995 a 1997 (período segundo ele marcado pela expansão da internet em redor do mundo), participou de uma comissão de especialistas nomeada pela Comunidade Européia, sendo a principal tarefa deste grupo, atenuar os efeitos devastadores que a internet poderia causar na sociedade, a política e a cultura. Todos os 15 membros da comissão tinham uma defensiva quanto à chamada mitologia de destruição que cercava a rede mundial de computadores.
Mostra, contudo, que os impactos, as transformações sociais, econômicas e políticas estavam sendo relativamente bem absorvidos, se comparados ao pessimismo e à rejeição clara demonstrados por intelectuais, jornalistas, leigos, etc.

PASSADA UMA DÉCADA: A SOCIABILIDADE VIRTUAL AINDA GERA FORTES REAÇÕES NEGATIVAS
Após a passagem de considerável período de tempo, causa admiração que ainda persistam visões negativas acerca da utilização da internet como mecanismo para promover a sociabilidade.
Baumann (2003/2004) enfatiza o caráter de extraterritorialidade e fluidez da vida social pós moderna. Algumas das principais manifestações dessas duas características da organização social contemporânea são: o exercício extraterritorial de poder, passível de ser levado a cabo a partir de qualquer lugar, a circulação constante fácil e rápida do capital e da informação e o novo tipo de nomadismo, instaurado pela derrubada das fronteiras e barreiras da era moderna (Baumann, 1997/1998/2000/2001)
Embora tal visão esteja explicitada nas macro-análises de Baumann, suas micro-análises demonstram, paradoxalmente, estarem ligadas a visão pessimista dos primeiros anos da internet, principalmente no que diz respeito a fragilidade das relações humanas estabelecidas através do recurso da internet:
“... por meio de nossas conversas em chats, telefones celulares, serviços de textos 24 horas, a introspecção é substituída por uma interação frenética e frívola que revela nossos desejos mais profundos juntamente com nossas listas de compras.” (Baumann, 2003/2004, p. 52)

ASPECTOS NEGATIVOS DA VISÃO DE BAUMAN:
A visão de Bauman é preocupante, ele confunde as características de uso de diferentes tecnologias e ignora a literatura já existente sobre os relacionamentos virtuais.
Ele é referência como autor e isso implica uma supervalorização de sua idéia.
A visão do autor também é preocupante em relação ao tempo, sua visão é recente e não está mais ligada apenas aos primeiros impactos do uso de uma nova tecnologia.
Pensando em relação ao Brasil, os impactos negativos são ainda piores, pois não temos muitas pesquisas sobre o uso de novas tecnologias, absorvemos as pesquisas feitas no exterior e tomamos como verdade. E vindo de um autor de grande porte, como Bauman, a verdade é incontestável.

Emanuele Cristina